Gruppenvergleich bei geringer Fallzahl

[Konkordanz]

Hallo,

diesmal habe ich nur eine kurze Frage: Mit welcher Methode kann ich einen Gruppenvergleich auf statistische Unterschiede durchführen, wenn folgende Bedingungen vorliegen:
- 14 Fälle
- 38 Variablen
- pro Variable 3 Ausprägungen (1/2/3)

Danke!

[dutchie]

wenn die vorausetztugen erfüllt sind t-Test.

[Konkordanz]

Naja, so richtig komme ich damit auch kein Ergebnis. Die Tabellen bleiben leer; wahrscheinlich weil nicht ausreichend Daten verfügbar sind?

[dutchie]

dann hast du aber weniger als 14 fälle.
und missings

gruß

[Konkordanz]

Nein, ich habe exakt 14 Fälle (=14 Parteien) und in jeder einzelnen Zelle steht eine 1,2 oder 3.
Und mein Ziel ist es, zu schauen, ob die Fälle signifikante Unterschiede aufweisen.

Ich gehe wie folgt vor:
Mittelwerte vergleichen-> T-Test bei unabhängigen Stichproben: Hier packe ich alle 38 Variablen in das Feld "Testvariablen" und in die Gruppenvariable stecke ich zwei der 14 Parteien.Herauskommt die "Gruppenstatistik" (hier werden nur Mittelwerte aufgelistet) und die Tabelle "Test bei unabhängigen Stichproben" (hier wird nur die "mittlere Differenz" angezeigt). Fast alle Zellen innerhalb der ausgegebenen Tabellen sind leer. Signifikanzen werden keine abgebildet.

Was mache ich falsch?

[dutchie]

Hallo Konkordanz

Kann es sein, dass die AV in den Gruppen konstant ist? dann kann SPSS keine
Varianz berechnen? Besteht die Gruppe nicht nur aus einen Fall?
Du machst einen Gruppenvergleich und die Gruppengröße ist jeweils n=1?

gruß
dutchie

[Konkordanz]

Besteht die Gruppe nicht nur aus einen Fall?
Du machst einen Gruppenvergleich und die Gruppengröße ist jeweils n=1?

Fälle habe ich 14; genauer: 14 Parteien. Also n=14
und prinzipiell habe ich ja mehrere AVs; genauer: 38.
Ist es überhaupt möglich, mit einem Test über alle 38 Variablen zu prüfen, ob signifikante Unterschiede existieren? Oder müsste ich jede einzelne Variable testen? Alternativ eine Summenvariable bilden und chi²?
Und ja, da ich 14 Fälle habe und jeder Fall jeweils eine Partei ist, besteht eine "Gruppe" aus einem Fall zu bestehen.

[dutchie]

was willst du testen, ob jemand größer ist als dick?
oder ob peter signikant größer ist als Uwe?

[Konkordanz]

Ich glaube, ich verstehe, was du meinst: nicht über alle Variablen testen..

[Konkordanz]

Okay, nochmal kurz die Frage: Ist es statistisch möglich, einen Test auf signifikante Unterschiede durchzuführen, wenn die getesteten Gruppengröße = 1 ist? Oder setzen derartige Tests immer eine gewisse Gruppengröße voraus?

[dutchie]

hallo
also bei den tests (parametrischen) die eine Varianz brauchen geht das schief, weil varianz = 0
und wenn man dann dividiert....
da scheitert das einfach an der durchführbarkeit..
hab gerade CHi2 test auf abhängigkeit ausprobiert, der braucht n=2 und keine
Variable darf konstant sein, d.h. keine randsumme =0

gruß
dutchie

[Konkordanz]

Danke dir!