Unterschiedliche Skalenabstufungen-vergleichbarkeit

[Grünschnabel]

Hallo ihr lieben Helfer!

im Rahmen meiner Masterarbeit widme ich mich zum ersten mal einem Forschungsprojekt.
Ich stehe nun vor folgender Frage:

Ich habe zwei verschiedene Likert-Skalen-Typen: eine 5-er Skala und eine 7-er Skala.
Ich habe folgenden Rahmen: MEsswiederholung mit verbundener Stichprobe.
Plan: Korrelationen anschauen; t-Test für verbundene Stichproben bzw. WIlcoxon-Test (noch unschlüssig?!); Strukturgleichungsmodell (Zusammenhänge der einzelnen Variablen anschauen via SmartPLS)

Muss ich die Variablen z-transformieren? Hatte davon gelesen aber wann ist das notwendig und wann nicht?

Ich bin super dankbar für jeden Rat!

Liebe Grüße aus dem Taunus!
D

[dutchie]

Ein hallo in den Taunus

schwer zu beurteilen..da ich nicht weiß worum es geht kann ich nur raten...
(also raten im sinne von und nicht raten im Sinne von )

z-Transformation eher nicht,
und die Skalierung ist für Korrelationen unbedeutend
aber du kannst keine Mittelwerte vergleichen zwischen der 5er und der 7er!
du kannst deine Variabel (aber schwer zu sagen da ich sie nicht kenne) wahrscheinlcih als interrvallskaliert ansehen...
Normalerweise kannst du Typen von Variabeln unterscheiden:
UV AV Moderator Mediator Kontrollvariablen Störvariablen
das skalenniveau dieser variabeln bestimmt das vorgehen..
via smart PLS (SEM) glaub ich eher nicht es sei den du studierst BWL oder so...

Hast du den Hypothesen?

so weit..
gruß
dutchie