Mediationsanalyse Interpretation

[Acilas]

Hello,
Ich finde im Netz leider keine Antworten auf meine Fragen und hoffe, dass sie hier ein offenes Ohr finden

Ich habe eine Mediationsanalyse (Hayes, Modell 4) gerechnet.
Intervention (x): Achtsamkeit
Verhalten (y): Work-Life-Balance
Mediator: Stress

Frage dahinter: Hängt Achtsamkeit mit Stressempfinden zusammen, welches wiederum damit zusammenhängt, wie gut die Work-Life-Balance erlebt wird.

Bis dahin -> geht das so, oder habe ich einen Denkfehler?

Ich bekam folgende Ergebnisse:
a-Pfad = –.52*
b-Pfad = –.38***
c-Pfad = .70** (totaler Effekt)
c´-Pfad = .51*** (direkter Effekt)
a*b = .19 ; BootLLCI = .0275 - .3659 (indirekter Effekt)
(hier verstehe ich nicht ganz was es mit "es darf keine 0 beinhalten" meint -> habe ich jetzt eine 0 drin oder ist damit ganz 0 gemeint und nicht .0275?)

Achtsamkeit -> Stress: R^2 = .0783
Achtsamkeit -> WLB: R^2 = .1738
Achtsamkeit+Stress -> WLB: R^2 = .3316

Ich glaube ich stehe ein wenig auf dem Schlauch:
- Ist es ok negative Werte zu haben (Achtsamkeit und Stress sind negativ korreliert, WLB und Stress auch)
- Ich verstehe nicht gaaaanz genau was die Werte mir nun sagen. bzw. bin ich mir SEHR unsicher.

Ich denke für einen Profi ist es auf den ersten Blick klar, oder? Ich hoffe es

Falls jemand antwortet, schon jetzt ein riesen Dankeschön.

Liebe Grüße
Acilas

[dutchie]

hallo acilas

die frage ist ob a*b = 0.0000... (usw.) genau null
ob diese 0 im vertrauensintervall ist oder nicht

die untergrenze 0.0275 ist größer als 0
und die Obergrenze entsprechen auch: 0.3659 ist größer als 0, insofern ist die 0 nicht im CI enthalten
die Grenzen umschließen nicht die 0

d.h. dein indirekter effekt ist signifikant auf ?? % (ich weiß nicht wie breit das CI war)
wäre die 0 drin wäre dein indirekter effekt nicht sig von 0 verschieden...

.0275 - .3659 (indirekter Effekt)

sofern das Zeichen zwischen den zahlen ein bindestrich ist!

die negativen KoKos machen doch sinn:
je größer die achtsamkeit desto kleiner der Stress --> negativer Zusammenhang
je größer Stress desto kleiner WLB ---> negativer Zusammenhang
ja größer Achstsamkeit gesto größer WLP --> positver Zusammenhang

achtrsamkeit wirkt nicht nur direkt sondern auch indirekt über stressvermeidung positiv auf die WLB

macht aus meiner sicht alles sinn

gruß
dutchie

[Acilas]

Guten Morgen,
vielen Dank dutchie. Ja ist logisch

Liebe Grüße
Alica