Unterschiedliche Korrelationen bei Z-Standardwerten

[Sommerwiese]

Guten Abend zusammen,

ich habe wahrscheinlich wieder eine recht laienhafte Frage...

Ich habe eine ganze einfache Korrelationstabelle mit acht intervallskalierten Variablen erstellt und dann nochmal für dieselben Variablen, allerdings auf Grundlage des Z-Standardwertes auf den ich diese acht Variablen angeglichen habe.
Nun bekomme ich aber je nachdem mit welchen Werten ich arbeite (logischerweise?!) auch andere Ergebnisse was die Korrelationen angeht.
So erhalte ich bei der Korrelationstabelle mit den Z-Standardwerten weniger (signifikante) Korrelationen nach Pearson als bei Nutzung der unbearbeiteten Werte. Woran kann das liegen und welche Korrelationswerte sind korrekt?

Herzlichen Dank für eure Idee und viele Grüße!

[dutchie]

Hallo

zum verständnis:

du hast Variablen standardisiert, in z-Werte transformiert, warum?

Wenn man jetzt mit den alten Variablen Pearson Korrelationen (KoKo) berechnet
und mit den neuen z-Werten dieser Variablen,
KoKo xy =KoKo z(x)z(y)
muß dasselbe rauskommen!!!
wenn nicht ist irgendwad mit der transformation schief gegangen,
oder ich versteh dich falsch!

du findest unter analysieren -->deskriptive Statistik-->deskriptive Statistik
ein feld, zum Häckchen setzten, das wandelt die Variablen automatisch in z werte um!

gruß
dutchie

[Sommerwiese]

Hallo dutchie,

Danke Dir für Deine Rückmeldung.
Ich habe die Z-Werte entsprechend dem "Häkchen" unter "Deskriptive Statistik" umgewandelt, um die Ergebnisse von zwei unterschiedlichen Messinstrumente in einer Grafik vergleichbar zu machen. Entsprechend dachte ich, könnte ich für die Korrelationsmatrix dieselben Z-Werte nutzen.
Leider sind die Korrelationsergbnisse abweichend von den originären Werten...
Aber dann nutze ich für die Grafik nach wie vor die Z-Werte und für die Korrelation nach PEarson einfach die originären Werte

Danke nochmals und viele Grüße!

P.S. Falls Dir doch noch eine Erklärung für die abweichenden Korr.-Ergebnisse einfallen - freue ich mich über Input

[dutchie]

Das kann vielleicht mit fehlenden Werten zusammenhängen!
aber erscheint rätselhaft!
Es wäre schon wichtig rauszubekommen wo der fehler liegt!
Es ist nicht sicher das die originären Werte richtiger sind!

gruß