Hallo,
im Rahmen meiner Masterarbeit habe ich ein vorhandenes Instrument um eine Subskala mit 8 Items erweitert, die ich nun überprüfen soll. Macht eine Explorative Faktorenanalyse Sinn? Theoretisch habe ich ja nur einen Faktor. Oder überprüfe ich damit nur, ob ich wirklich nur einen Faktor habe?
Vielen Dank für eure Hilfe,
Annelie
Explorative Faktorenanalyse
-
dutchie
- Beiträge: 2762
- Registriert: 01.02.2018, 10:45
Re: Explorative Faktorenanalyse
Hallo Annelie,
die Verwendung des Begriffs Subskala suggeriert das die 8 neuen
etwas anderes Messen als die alten Items?
ist das so? weil du nur von einem Faktor sprichst?
Willst du nur die 8 in der FA haben? und das vorhandene Instrument misst was anderes?
wieso dann erweitert, bisschen missverständlich.
1.nur 8 auf faktor A
Auch bei nur einem Faktor kann eine Faktorenanalyse Sinn machen,
aber du bist eher confirmatorisch unterwegs und nicht explorativ.
...wenn man jetzt aber die Begriffe explorative versus confirmatorische FA,
formatives Modell versus reflexives Modell, PCA versus ML, SEM versus SPSS googelt
wird man schnell gaga...aber bei nur einem Faktor ist das egal.
wenn du in SPSS (nehm ich mal an) einfach auf Hauptkomponenten (PCA)
(eventuell ML, dann aber nur einen Faktor abrufen) mit Varimax klickst
und schaust was rauskommt, ist das ok,
das kann man mit anderer software anders machen.
...dann müssen alle 8 Items auf eine Faktor hoch laden. fertig
...plus Trennschärfen und Cronbach Alpha plus Itemmittelwert und Itemvarianzen.
oder ist das so:
2. 8 neue Items auf Faktor A und x alte auch auf faktor A --> zwei Faktoren, wären aber unerwünscht
3. 8 neue Items auf Faktor A und x alte auf faktor B--> zwei Faktoren, wären erwünscht
gruß
dutchie
die Verwendung des Begriffs Subskala suggeriert das die 8 neuen
etwas anderes Messen als die alten Items?
ist das so? weil du nur von einem Faktor sprichst?
Willst du nur die 8 in der FA haben? und das vorhandene Instrument misst was anderes?
wieso dann erweitert, bisschen missverständlich.
1.nur 8 auf faktor A
Auch bei nur einem Faktor kann eine Faktorenanalyse Sinn machen,
aber du bist eher confirmatorisch unterwegs und nicht explorativ.
...wenn man jetzt aber die Begriffe explorative versus confirmatorische FA,
formatives Modell versus reflexives Modell, PCA versus ML, SEM versus SPSS googelt
wird man schnell gaga...aber bei nur einem Faktor ist das egal.
wenn du in SPSS (nehm ich mal an) einfach auf Hauptkomponenten (PCA)
(eventuell ML, dann aber nur einen Faktor abrufen) mit Varimax klickst
und schaust was rauskommt, ist das ok,
das kann man mit anderer software anders machen.
...dann müssen alle 8 Items auf eine Faktor hoch laden. fertig
...plus Trennschärfen und Cronbach Alpha plus Itemmittelwert und Itemvarianzen.
oder ist das so:
2. 8 neue Items auf Faktor A und x alte auch auf faktor A --> zwei Faktoren, wären aber unerwünscht
3. 8 neue Items auf Faktor A und x alte auf faktor B--> zwei Faktoren, wären erwünscht
gruß
dutchie
-
annelie.f
- Beiträge: 3
- Registriert: 01.03.2022, 11:07
Re: Explorative Faktorenanalyse
Huhu.
Es geht um ein Instrument zur Erfassung von Fehlüberzeugungen. Es gibt schon Subskalen zu verschiedenen Themen und ich habe jetzt eine Subskala ergänzt zu einem neuen Thema. Leider bin ich nach über 5 Jahren Elternzeit nicht mehr so fit in Statistik.
Ja ich arbeite mit SPSS, danke für die Tips.
LG Annelie
Es geht um ein Instrument zur Erfassung von Fehlüberzeugungen. Es gibt schon Subskalen zu verschiedenen Themen und ich habe jetzt eine Subskala ergänzt zu einem neuen Thema. Leider bin ich nach über 5 Jahren Elternzeit nicht mehr so fit in Statistik.
Ja ich arbeite mit SPSS, danke für die Tips.
LG Annelie
-
dutchie
- Beiträge: 2762
- Registriert: 01.02.2018, 10:45
Re: Explorative Faktorenanalyse
hello annelie,
Fehlüberzeugungen..
dann sind die Themen sowas wie ein Faktor erster Stufe
und das Persönlichkeitsding dahinter eventuell ein Faktor auf
einer zweiten Stufe...
..dann machst du aber ein diickees Fass auf:
https://ibb.co/wYpk66F
H wäre der Faktor zweiter Stufe (Modell3)...
Aber ich glaub darum gehts eigentlich gar nicht.
Du hast ein AV Fehlüberzeugungen mit verschieden Themen und willst das
mit UVs korrelieren.
Es langt aus meiner Sicht, wenn du normalen Itemcheck machst
für jedes Thema:
Trennschärfen und Cronbach Alpha plus Itemmittelwert und Itemvarianzen
plus FA pro Thema und dann die Scores der Themen noch bivariat korrelierst
und im Mittel vergleichst, eventuell gibt es bei gewissen Themen größere
Fehlüberzeugungen.
Das müsst vor so einen Modellgedaddel, wie im Bild oben, sowieso gemacht werden.
Das langt aber auf jeden Fall, wenn du nur das Thema geänderst hast, aber sonst die "Struktur"
der Items zwischen den Themen gleich ist.
gruß
dutchie
Fehlüberzeugungen..
dann sind die Themen sowas wie ein Faktor erster Stufe
und das Persönlichkeitsding dahinter eventuell ein Faktor auf
einer zweiten Stufe...
..dann machst du aber ein diickees Fass auf:
https://ibb.co/wYpk66F
H wäre der Faktor zweiter Stufe (Modell3)...
Aber ich glaub darum gehts eigentlich gar nicht.
Du hast ein AV Fehlüberzeugungen mit verschieden Themen und willst das
mit UVs korrelieren.
Es langt aus meiner Sicht, wenn du normalen Itemcheck machst
für jedes Thema:
Trennschärfen und Cronbach Alpha plus Itemmittelwert und Itemvarianzen
plus FA pro Thema und dann die Scores der Themen noch bivariat korrelierst
und im Mittel vergleichst, eventuell gibt es bei gewissen Themen größere
Fehlüberzeugungen.
Das müsst vor so einen Modellgedaddel, wie im Bild oben, sowieso gemacht werden.
Das langt aber auf jeden Fall, wenn du nur das Thema geänderst hast, aber sonst die "Struktur"
der Items zwischen den Themen gleich ist.
gruß
dutchie
-
annelie.f
- Beiträge: 3
- Registriert: 01.03.2022, 11:07
Re: Explorative Faktorenanalyse
Vielen Dank. Du hast mir wirklich sehr weiter geholfen.
Habe jetzt alles soweit fertig.
Danke, Annelie
Habe jetzt alles soweit fertig.
Danke, Annelie
