Hallo zusammen! Ich hab eine kleines Problem mit einer Altklausurfrage, und hoffe, dass ihr mir vlt einen kleinen Tipp geben könnt
Bei einer Substanz wurden im ökotoxikologischen Test signifikante Nebenwirkungen auf Regenwürmer festgestellt, und zwar in einem Freilandversuch mit einem Alpha = 10, ein andrer Versuch in einem Labor unter standardisierten Bedingungen gemacht wurde, zeigte ebenfalls einen signifikanten Unterschied mit einem Alpha = 20. Beurteile die Qualität dieser Experimente
Ja....Hilfe! Mein Statistikwissen ist ohnehin sehr beschränkt (Es handelt sich auch um keine Statistikklausur, sondern eine Umweltchemie), aber ich kenne den Alphafehler nur in dem Zusammenhang, ob man eine Ho-Hypothese verwirft obwohl sie richtig ist, oder andersrum. So stehts auch auf Wiki und überall wo ich geguckt habe. Was mache ich da mit den Werten von 10 und 20? Wie kann ich die beurtelen? Was sagen die mir über den Test aus?
Danke für jede Antwort
Der Alpha-Fehler
-
- Beiträge: 818
- Registriert: 26.09.2006, 14:52
hallo
nehme mal an, dass mit alpha das der hypot.prüfung zugrunde gelegten signifikanzniveau gemeint ist (allerdings wird dies normalerweise als wert zwischen 0 und 1 angegeben - hier also .1 bzw. .2).
die aussage, welche sich auf das tiefere sign.niveau bezieht dürfte statistisch 'besser' abgestützt sein, als das andere.
g.
patrick
nehme mal an, dass mit alpha das der hypot.prüfung zugrunde gelegten signifikanzniveau gemeint ist (allerdings wird dies normalerweise als wert zwischen 0 und 1 angegeben - hier also .1 bzw. .2).
die aussage, welche sich auf das tiefere sign.niveau bezieht dürfte statistisch 'besser' abgestützt sein, als das andere.
g.
patrick