2x2 tabelle, nominal --> welcher test?

[drusilla]

habe eine 2x2 tabelle auf nominalniveau und chi-quadrat berechnet. ist signifikant, so weit so gut. jetzt kann ich mir im spss noch viele andere masse anzeigen lassen: lambda, goodman und kruskal-tau, unsicherheitskoeffizent, phi, cramers-v....

hab gar keinen plan. welches soll ich denn nun nehmen? alle? oder reicht evtl. schon der chi-quadrat-test? oder kann ich bei einer 2x2-tabelle gar nicht alle sinnvoll anwenden?

kann mir jemand den durchblick verschaffen? wär uh lieb!

[oegi]

Du kannst noch andere berechnen, aber du musst m.E. nicht.
http://www.vislab.ch/Lehre/EST/est.html

[Noonen]

Wenn du mit der Überprüfung der Signifikanz mit Chi2 Deine Hypothese prüfen kannst, dann reicht das aus.

g.
patrick

[drusilla]

danke, hab jetzt mal phi berechnet, weil ich gelesen hab, das das für eine 2x2-tabelle geeignet sei.
weiss jemand, wie ich im fliesstext phi dann interpretiere? stellt man den wert auch mit einem kleinen "r" dar oder gibt's da einen anderen buchstaben?

[oegi]

ich dachte ich hätte da mal ein Zeichen gesehen. Sieht glaub so aus wie ein senkrecht durchgestrichenes o??!!

EDIT:

Wikipedia (bitte nicht steinigen) sagt folgendes dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vierfelderkorrelation