Hallo, ich bin neu in diesem Forum und wollte fragen, ob mir jemand weiterhelfen kann bei teststatistischen Untersuchungen für einen Wissenstest. Da ich solche Untersuchungen nur bei Persönlichkeitstests gemacht habe, bin ich etwas unsicher. Es handelt sich um abgefragtes Wissen über z.B. Depressionen. Da gibt es ja nur richtig od. falsche Antworten. Welche Auswertungen müsste ich vornhemen?
Vielen Dank für Eure Hilfe
Testgütekriterien bei Wissenstest
-
guido
- Moderator
- Beiträge: 304
- Registriert: 17.01.2006, 19:20
Hallo klips,
Das hängt natürlich ganz davon ab, was Du denn eigentlich wissen bzw. herausbekommen möchtest...
Evtl. reichen schon einfache Häufigkeitsauzählungen der Variablen und die Bildung eines Median? Du könntest Deine Teilnehmer auch in Gruppen unterteilen und vergleichen... Möglichkeiten gibt es viele
Bezüglich der Gütekriterien:
Ich denke, hier käme es vor allem darauf an, inwieweit die Testfragen, das was Du messen möchtest wiederspiegeln (Vailidität)
Du könntest z.B. ein relevantes Außenkritierium der Testkandidaten (IQ, andere Beurteilung) zum Testergebnis in Beziehung setzen.
Wenn Du es sehr genau nimmst, könntest Du z.B. den Test wiederholen oder die Teilnehmer in Gruppen aufteilen und Ihnen ähnliche Fragen präsentieren (Reiliabilität) . ->Schneiden die Gruppen wieder ähnlich ab?
das hängt natürlich immer auch von den zeitlichen und finanziellen Möglichkeiten und dem Anspruch an den test ab.
Das hängt natürlich ganz davon ab, was Du denn eigentlich wissen bzw. herausbekommen möchtest...
Evtl. reichen schon einfache Häufigkeitsauzählungen der Variablen und die Bildung eines Median? Du könntest Deine Teilnehmer auch in Gruppen unterteilen und vergleichen... Möglichkeiten gibt es viele
Bezüglich der Gütekriterien:
Ich denke, hier käme es vor allem darauf an, inwieweit die Testfragen, das was Du messen möchtest wiederspiegeln (Vailidität)
Du könntest z.B. ein relevantes Außenkritierium der Testkandidaten (IQ, andere Beurteilung) zum Testergebnis in Beziehung setzen.
Wenn Du es sehr genau nimmst, könntest Du z.B. den Test wiederholen oder die Teilnehmer in Gruppen aufteilen und Ihnen ähnliche Fragen präsentieren (Reiliabilität) . ->Schneiden die Gruppen wieder ähnlich ab?
das hängt natürlich immer auch von den zeitlichen und finanziellen Möglichkeiten und dem Anspruch an den test ab.
-
klips
- Beiträge: 2
- Registriert: 09.05.2006, 20:37
Hallo Guido,
vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe nun schon Itemschwierigkeiten und Trennschärfen berechnet. Zum T
eil sind die Items viel zu leicht oder viel zu schwer. Ich hatte auch eigentlich vor, die interne Konsistenz heranzuziehen, aber die Interkorr. der Items ist sehr gering. Trotzdem wurden die Items inhaltlich in Susbtests eingeteilt. Ich weiß aber nicht, wie ich das argumentieren kann, wenn die Items nicht wirklich hoch auf einem Faktor laden.
Danke für Deine Hilfe
vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe nun schon Itemschwierigkeiten und Trennschärfen berechnet. Zum T
eil sind die Items viel zu leicht oder viel zu schwer. Ich hatte auch eigentlich vor, die interne Konsistenz heranzuziehen, aber die Interkorr. der Items ist sehr gering. Trotzdem wurden die Items inhaltlich in Susbtests eingeteilt. Ich weiß aber nicht, wie ich das argumentieren kann, wenn die Items nicht wirklich hoch auf einem Faktor laden. Danke für Deine Hilfe
