ich untersuche, ob auf Facebook mehr Likes und Kommentare vergeben werden, wenn eine nicht politische Statusmeldung von einem Politiker veröffentlicht wird. (Likes+Kommentare = Resonanz zusammengefasst)
Und ich wil rausfinden, ob mehr Likes als Kommentare vergeben werden, wenn ein politischer Inhalt gepostet wird.
Ich habe die Kategorien:
Inhalt (nominal) - politisch/unpolitisch
Resonanz der User auf politische Beiträge (metrisch)
Resonanz der User auf nicht politische Beiträge (metrisch)
Gesamtresonanz der User (alle zusammen) metrisch
Analyse: Mittelwerte vergleichen:
Als abhängige Variable habe ich Resonanz pol. und Resonanz unpol. und als unabhängige Inhalt des Posts. Dabei bekomme ich folgende
Tabelle: (hoffe eine der 3 Ansichten funktioniert)
http://postimg.org/image/7rk2p713j/
http://postimg.org/image/7rk2p713j/
Ich bin mir leider nicht im Klaren, was die Aussage nun bedeutet? Die Anova-Tabelle gibt mir Rätsel auf und bei den Zusammenhangsmaßen heißt das, die Signifikanzen mit 0,302 und 0,555 sind viel zu hoch, weil es ja nur 0,05 sein dürfte, oder? Damit besteht kein Zusammenhang, dass auf unpolitische Beiträge mehr gepostet wird als auf politische Beiträge.
Aufschluss über die Frage: mehr Likes als Kommentare auf politische Inhalte gibt mir der Mittelwert aber auch nicht.
Hätte allerdings auch die Kategorien: Likes und Kommentare der User jeweils getrennt. Ich könnte wieder Mittelwerte vergleichen, nur diesmal mit Likes & Kommentare als abhängie Variablen und Inhalt des Posts als unabhängige. Macht das Sinn?
Kann mir da wer einen Tipp geben bzw erklären, was mir die ANOVA Tabelle hier nun wirklich ausgibt?
DANKE DANKE
