Liebe Community,
folgender Fall: Ich habe eine Skala mit 8 Items.
Abgefragt nach 5er-Likert (1=Stimme nicht zu, 5=Stimme voll zu).
4 inverse Items wurden recodiert.
Daraufhin hat eine Faktorenanalyse (mit den recodierten Items) 2 Faktoren ergeben.
Faktor 1 umfasst 5 Items, Faktor 2 hat 3 Items, passt soweit alles.
Für die beiden Faktoren zeigt mir SPSS jetzt plötzlich jeweils diese Descriptives an, warum?
Warum ist die Likert 1-5 Skala weg?
Mittelwert ,0000000
Median -,0658242
Standardabweichung 1,00000000
Bereich 5,13499
Minimum -2,49532
Maximum 2,63966
Danke für Eure Antworten!
Negative Mittelwerte nach Faktoranalyse: WARUM?
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 05.03.2016, 14:44
-
- Beiträge: 94
- Registriert: 31.07.2014, 18:08
Re: Negative Mittelwerte nach Faktoranalyse: WARUM?
Bei der Faktorenanalyse werden die Faktorwerte z-standardisiert gespeichert. Das erkennt man an dem Mittelwert von 0 und der Standardabweichung von 1.
Um die Faktorwerte auf der Originalskala zu behalten, könntest du evtl. einen gewichteten Mittelwert berechnen, mit den Faktorladungen.
zb "Faktorladung1 * Variable1 + Faktorladung2*Variable2 +..." oder so ähnlich. Kann sein dass man erst noch die Faktorladungen auf 100% umrechnen muss, damit das klappt. Außerdem ist Vorsicht geboten bei fehlenden Werten, wenn also Befragte irgendwo "weiß nicht/Keine Angabe" angeben konnten.
Um die Faktorwerte auf der Originalskala zu behalten, könntest du evtl. einen gewichteten Mittelwert berechnen, mit den Faktorladungen.
zb "Faktorladung1 * Variable1 + Faktorladung2*Variable2 +..." oder so ähnlich. Kann sein dass man erst noch die Faktorladungen auf 100% umrechnen muss, damit das klappt. Außerdem ist Vorsicht geboten bei fehlenden Werten, wenn also Befragte irgendwo "weiß nicht/Keine Angabe" angeben konnten.