Negative Mittelwerte nach Faktoranalyse: WARUM?

Fragen und Diskussionen rund um die Arbeit mit SPSS. Für allgemeine Statistik-Themen, die nicht mit SPSS zusammenhängen, bitte das Statistik-Forum nutzen.
Antworten
Kischte
Beiträge: 1
Registriert: 05.03.2016, 14:44

Negative Mittelwerte nach Faktoranalyse: WARUM?

Beitrag von Kischte »

Liebe Community,

folgender Fall: Ich habe eine Skala mit 8 Items.
Abgefragt nach 5er-Likert (1=Stimme nicht zu, 5=Stimme voll zu).
4 inverse Items wurden recodiert.
Daraufhin hat eine Faktorenanalyse (mit den recodierten Items) 2 Faktoren ergeben.
Faktor 1 umfasst 5 Items, Faktor 2 hat 3 Items, passt soweit alles.

Für die beiden Faktoren zeigt mir SPSS jetzt plötzlich jeweils diese Descriptives an, warum?
Warum ist die Likert 1-5 Skala weg? :shock:

Mittelwert ,0000000
Median -,0658242
Standardabweichung 1,00000000
Bereich 5,13499
Minimum -2,49532
Maximum 2,63966

Danke für Eure Antworten!
dani42
Beiträge: 94
Registriert: 31.07.2014, 18:08

Re: Negative Mittelwerte nach Faktoranalyse: WARUM?

Beitrag von dani42 »

Bei der Faktorenanalyse werden die Faktorwerte z-standardisiert gespeichert. Das erkennt man an dem Mittelwert von 0 und der Standardabweichung von 1.
Um die Faktorwerte auf der Originalskala zu behalten, könntest du evtl. einen gewichteten Mittelwert berechnen, mit den Faktorladungen.
zb "Faktorladung1 * Variable1 + Faktorladung2*Variable2 +..." oder so ähnlich. Kann sein dass man erst noch die Faktorladungen auf 100% umrechnen muss, damit das klappt. Außerdem ist Vorsicht geboten bei fehlenden Werten, wenn also Befragte irgendwo "weiß nicht/Keine Angabe" angeben konnten.
Anzeige:Statistik und SPSS: Die besten Bücher
Als Buch oder E-Book - Jetzt bestellen
spss datenanalyse
SPSS - Moderne Datenanalyse - Jetzt bestellen!
statistik datenanalyse
Statistik - Der Weg zur Datenanalyse - Jetzt bestellen!
Antworten