Stimmt die Schlussfolgerung?
Ihre Theorie des moralisch-ästhetischen Einflusses auf den Genuss von Essen sagt vorher, dass Fleischesser Fleischersatz besser finden, wenn der Fleischersatz aussieht wie Fleisch. 50 Fleischesser essen und bewerten gewöhnliches Tofu, und 50 Fleischesser essen und bewerten Tofu, der aussieht wie Bratwurst. Mit einem Bayes-Faktor vergleichen Sie diese Hypothese mit der Nullhypothese, dass das Aussehen keinen Unterschied macht. Aufgrund der folgenden Statistik schlussfolgern Sie, dass die Alternativhypothese 3.5 mal wahrscheinlicher ist als die Nullhypothese: BF(H1/H0) = 3.5.
Vielen Dank im Voraus für eine Antwort!
Elodie
