Signifikante Korrelation vs. nicht signifikante Regression

[Kasomo]

Hallo zusammen,

nachdem ich kein Ergebnis über die Suche finden konnte und mir sonst niemand helfen kann, wende ich mich an euch

Ich habe folgendes "Problem":

1 AV und 5UVs - in der Korrelation kommen signifikante Ergebnis mit mittleren bis hohen Korrelationen raus.
In der Multiplen Regression ist keine der UVs signifikant.

Kann ich daraus schließen, dass es sich um Scheinkorrelationen handelt oder gibt es noch eine andere Erklärung?

VIelen Dank für eure Hilfe!!

[dutchie]

hallo Kasomo

dass es sich um Scheinkorrelationen handelt oder gibt es noch eine andere Erklärung?

ich würde sagen eher nein! ohne kenntnis der sachlage.

wie größ ist denn in deinen Fall die korrelationen der UVs untereinander?
die Multikollinearität.
ich würde so machen: stecke die 5 Uvs in eine Faktorenanalyse
speichere dir die faktorwerte ab, versuch diese inhaltlich zu beschreiben
ist das nur ein Faktor?
und wiederhole damit die Regression...
die Faktoren die extrahiert wurden sind unabhängig!

gruß
dutchie

[Kasomo]

Hey dutchie,
vielen Dank für deine Antwort!

Die Korrelationen untereinander liegen zwischen .35 und .74. Die Multikollinearität hab ich mir auch schon angeguckt.. Die Toleranz ist >.20 und VIF <10. Also soweit mein ungeschultes Auge das beurteilen kann, ist soweit alles ok.
Es handelt sich bei de UV eigentlich um eine "renommierte" Skala mit einzelnen Subskalen..Deswegen bin ich bisher nicht auf die Idee gekommen die Variablen durch eine Faktorenanalyse zu reduzieren..

[dutchie]

hallo Kasomo

also .74 ist schon ein großer zusammenhang!

du hast eventuell auch antwortverzerrung, die du dann auch
mit faktorisierst! versuch auch mal über ausreißer und hebelwerte zu kommen..

und versuch die Reg gleichung schrittweise aufzubauen und nicht alle UV
aufeinmal (enter) in die Gleichung reinzutun...

weil die univariaten Regs werden ja signifikant.
bisschen an der wahrheit rumbasteln...

gruß