Falls hier irgendjemand an einem Sonntag bei schönstem Sonnenwetter am Computer sitzt und im Forum stöbert - wir haben eine dringende Frage :
Für unsere DA haben wir eine Fragebogenuntersuchung (u. a.) mit normierten Fragebögen durchgeführt. Nun haben wir einige Items mit Trennschärfen unter 0,3. Unsere Frage: DÜRFEN oder MÜSSEN wir diese Items nachträglich entfernen?
es gibt die konvention, items mit einer trennschärfe von unter .4 (?) aus der skala zu entfernen und die items, die das alpha (stark) verschlechtern. wenn man eine reliabilitätsanalyse durchführt, dann sollte dies bekannt sein -> man muss (meiner ansicht nach) die ergebnisse der RA berücksichtigen und danach handeln - oder warum hat man sie sonst ausgeführt?!
Wir sind uns nicht sicher, ob diese Kontrolle der Itemqualität (Reliabilität, Trennschärfe, Itemschwierigkeit) nicht nur für die Testentwicklung gilt...?
Denn wenn der Test fertig ist und normiert wurde - macht es dann Sinn, die Skalen hinterher zu verändern? Dann kann man sie ja nicht mehr mit der Norm vergleichen ...???
wenn der test ein sehr bekanntes verfahren ist, macht man in der regel keine analysen zur reliabilität usw. das ist aus der literatur dann schon zur genüge bekannt. nur bei tests, zu denen es wenig untersuchungen gibt, würde man es machen, oder wenn man einen test in eine andere sprache überführt oder an einer stichprobe durchführt, für die er nicht vorgesehen/ normiert wurde. oder das ziel der studie ist die untersuchung des tests, d.h. dass der test nicht nur eine abhängige variable (eine von vielen ist), sondern das zentrale thema (z.b. seine validität).
:
