R2= 0,04

Beitrag von **Caluia** » 19.08.2008, 20:29

Wie kann r2 0,04 sein aber die RA trotzdem signifikant? ich versteh es nicht so ganz...

Liegt das daran, dass die RA mit Faktoren anstatt Variabken durchgeführt wurde?

Beitrag von jn » 20.08.2008, 12:01

Warum soll das nicht gehen?

Beitrag von **Caluia** » 20.08.2008, 16:02

weil es grottenschlecht ist?

Beitrag von jn » 20.08.2008, 17:51

naja immerhin ist es signifikant. Besser 4 Prozent erklärte Varianz als gar keine

Hast du es mal mit den Variblen statt den Faktoren versucht? Und wird die dann besser?

Beitrag von **Caluia** » 20.08.2008, 19:35

ehrlich gesagt nein, weil mein Lehrstuhl gesagt hat ich soll die FA durchführen...