Rundungsfehler

Fragen und Diskussionen rund um die Arbeit mit SPSS. Für allgemeine Statistik-Themen, die nicht mit SPSS zusammenhängen, bitte das Statistik-Forum nutzen.
Antworten
Rike
Beiträge: 3
Registriert: 09.03.2007, 15:14

Rundungsfehler

Beitrag von Rike »

Hallo,

ich habe festgestellt, dass bei einigen meiner Tabellen (nicht bei allen), Rundungsfehler entstehen. Sprich - es ergibt nicht immer 100 Prozent.
Manchmal 99,8 manchmal 100,2.

Ist das OK? Reicht das, wenn ich das dann in meiner Arbeit erwähne?
Ich habe eigentlich keine Zeit alle Berechnungen deshalb zu wiederholen.

DANKE

Rike
Noonen
Beiträge: 818
Registriert: 26.09.2006, 14:52

Beitrag von Noonen »

Hallo!

Ist mir noch nie aufgefallen.....

und:

Finde ich nicht ok!! SPSS sollte das doch im Griff haben?!?

:? Patrick :?
guido
Moderator
Beiträge: 304
Registriert: 17.01.2006, 19:20

Beitrag von guido »

Mmmh, ist mir ebenfalls noch nicht begegnet...

Wo genau entshehen denn die Fehler, d.h. bei welchen Variablen (Typ, Anzahl d. Dezimalstellen) und welchen Verfahren?
Rike
Beiträge: 3
Registriert: 09.03.2007, 15:14

Beitrag von Rike »

Das beruhigt mich natürlich nun überhaupt gar nicht!

Also der Fehler entsteht bei ganz normalen Häufigkeitsauswertungen.


Häufigkeit Prozent
23 - 34,3
7 - 10,4
6 - 9,0
5 - 7,5
5 - 7,5
4 - 6,0
4 - 6,0
4 - 6,0
3 - 4,5
2 - 3,0
2 - 3,0
2 - 3,0

Gesamt
67 - 100,0

Rechnet man die Prozente mal zusammen kommt aber 100,2 raus.

Was mache ich denn nun?
guido
Moderator
Beiträge: 304
Registriert: 17.01.2006, 19:20

Beitrag von guido »

Ne, das ist normal...

Also bei 67 Personen ist eine Person genau 1,492..... % . SPSS rundet bei der Angabe der %-Werte also korrekt auf die von Dir angegebene Anzahl von Dezimalstellen ab oder auf. Geht ja auch nicht anders. "Intern" rechnet SPSS bei Operationen aber immer mit voller Genauigkeit.

Also entweder den Variablen einfach mehr Dezimalstellen zuteilen oder eben mit einer gewissen Ungenauigkeit bei der Darstellung der Ergebnisse leben.

1-2 Nachkommastellen sind aber meist völlig ok und kleine Abweichungen normalerweise auch nicht extra erwähnenswert. Du kannst Deine Ergebnisse natürlich auch mit 8 Dezimalstellen darstellen, aber ob das sinnvoll ist? :wink:
Rike
Beiträge: 3
Registriert: 09.03.2007, 15:14

Beitrag von Rike »

Nee - um Himmels Willen.

Dann lasse ich das so, und erwähne diesen Rundungsfehler in der Fußnote.
Das ist ja dann so Ok denke ich.

Ich dachte mir schon, das die 67 etwas damit zu tun hat... ;-)

VIELEN DANK
Mike
Beiträge: 4
Registriert: 29.11.2006, 13:37

Beitrag von Mike »

Klickst du in die Tabellenzelle siehst Du noch mehr Stellen (muss aber umgerechnet werden)
Anzeige:Statistik und SPSS: Die besten Bücher
Als Buch oder E-Book - Jetzt bestellen
spss datenanalyse
SPSS - Moderne Datenanalyse - Jetzt bestellen!
statistik datenanalyse
Statistik - Der Weg zur Datenanalyse - Jetzt bestellen!
Antworten